광고 고객을 받아들이는 것이 항상 자연스럽게 이루어지는 것은 아닙니다. 특히 젊은 이혼 전문 변호사의 경우 더욱 그렇습니다. 이는 변호사가 자신의 사무실에 오는 모든 고객을 받아들이기를 원할 수 있기 때문입니다. 변호사가 잠재 고객에게 상담을 제공하고 고객의 사건을 검토하는 데 시간을 투자한 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 나쁜 고객을 받아들이는 것은 그럴 가치가 없는 큰 골칫거리가 될 수 있습니다. 다음은 고객의 대표를 수락할 때 평가해야 할 몇 가지 사항입니다 수원변호사.

많은 분야에서 해당 고객이 이미 다른 변호사의 대리인을 맡은 경우 해당 고객을 받아들이는 계약을 불법적으로 방해하는 것으로 간주될 수 있습니다. 더욱이, 귀하가 하고 있는 일을 다른 변호사가 알지 못한 채 의뢰인을 대신하여 법률 업무를 수행하는 경우 윤리적 문제에 직면할 수 있습니다. 이혼 변호사가 잠재 고객에게 자신의 변호를 중단할 것을 요청하는 이메일이나 기타 서면 통신문을 다른 변호사에게 보내도록 요청하는 것이 표준 관행입니다. 추가적인 보호를 위해 서신 사본을 받아 두는 것이 가장 좋습니다.

고객의 대리를 수락하는 것이 윤리적이라고 판단한 후 고려해야 할 다음 사항은 실제로 고객의 비즈니스를 원하는지 여부입니다. 이는 각 이혼 전문 변호사에게 특정한 여러 가지 요소를 기반으로 합니다. 한 가지 요소는 잠재 고객이 대리의 일부를 마무리하기에 충분한 금액을 가지고 있다고 믿는지 여부입니다. 의뢰인이 귀하에게 초기 변론 초안 작성에 필요한 비용을 지불할 수 있는 충분한 재정적 수단을 가지고 있을 수 있지만, 이는 귀하가 사건이 끝날 때까지 돈을 받을 수 있다는 의미는 아닙니다. 다시 한번 강조하지만, 법원은 변호사가 대리권을 철회하는 것을 허용하지 않는 경우가 많기 때문에 윤리적 의무에 유의하는 것이 중요합니다. 이는 귀하가 무보수로 많은 법적 업무를 수행하게 될 수도 있음을 의미합니다.

또 다른 중요한 고려 사항은 고객이 귀하가 반대하는 일을 하기를 원하는지 여부입니다. 이것은 종종 이혼 변호사의 잠재 고객을 거부하는 가장 쉬운 방법입니다. 이는 이러한 유형의 내담자가 이성에 귀를 기울이는 것을 꺼려하기 때문이며, 이러한 잠재 내담자는 전문적인 조언을 기꺼이 따르지 않는다는 것이 분명합니다. 이런 경우 일반적으로 그러한 고객을 받아들이면 고객을 대리하는 일이 어려워진다는 사실을 깨닫기가 더 쉽습니다.